首页 娱乐 正文
多层(为何越来越多的人搬离高层回到多层?内行:多层这6大优点太诱人)

来源:网友提问 浏览数:5028 关注:280人

最佳回答:

如今高层住宅已经成为城市里的主流居所,这与城镇化建设下城市人口膨胀有直接关系,大量的农民涌进城市,首先需要解决的问题就是房子;城市原住民一直有着强烈的改善需求,在棚改项目的推动下,无数城市原住民从破旧的低矮楼房搬进了新居;房子还关系到年轻人结婚,子女入学,看病就医和工作稳定等家庭头等大事,进而产生了无数住房刚需;对个性化生活方式的追求,年轻人不再像过去那样喜欢和父母居住在一起,于是隔代居住模式改变了大家庭居住模式,进一步产生了更多的住房需求。但城市的土地资源毕竟有限,在无法满足海量房住需求的情况下,只能向高空要发展,于是大量的高层住宅拔地而起。而从另一方面看,高层住宅因具有通风好、采光佳、少蚊虫、视野开阔等优点,一改过去低层住宅阴暗潮湿、通风采光差的缺点,则是大家改善居住环境主观意愿的体现。

然而若大家留意观察就会发现,现在身边有越来越多的人开始陆续卖掉高层的房子,转而搬回到多层房子里去居住了。为何会出现这种“逆潮流”的变化呢?据业内人士透露,主要因为多层住宅有6大极具诱惑力的优势,相比之下显而易见。

第一,多层住宅得房率高。因为高层住宅的建筑工艺较为复杂,想要达到接近完美的居住环境,就需要增加电梯井、消防通道、避难所、公共连廊等必要的公共面积,所以通常情况下高层住宅的公摊面积很高,达到25%~30%之间。而多层住宅的建筑工艺相对简单,不需要太多的辅助设施,因此公摊面积较少,只在10%~15%之间,实际可使用面积远大于高层。

但是在平均房价已接近万元每平的当下,购买高层住宅不仅意味着有四分之一以上的钱被花在了“空地上”,而且后期的物业费、取暖费等也是按照建筑面积去收取,因此既不合理更不划算。正是由于高层住宅过高的公摊面积太“伤人”,才让很多人“愤而”搬离高层住宅,重新选择多层住宅。

第二,多层住宅居住更舒适。众所周知,居民小区容积率越高,居住舒适度越低,反之则居住舒适度越高。但是如今楼高30层以上高层住宅小区容积率超过5、绿地面积不足30%的不在少数,肯定会导致居住舒适度下降。因为高容积率住宅小区意味着房子建得多了,就没有多余的土地用来绿化或做其他用途,这样必然带来高密度的居住人口,包括公共服务配套的使用,分摊到住户头上的比例就会相应减少。

而多层住宅的楼层一般不超过7层,不仅人口密度低,不少新建小区的容积率在0.8~1.2之间,绿地面积大,停车位充足,公共服务配套分摊率高,加之目前一些多层住宅也按照新的建筑规范要求配置了电梯,高层住宅也就失去了电梯优势,很多人自然愿意搬进居住舒适度高的多层住宅。

第三,多层住宅居住更安全。现在楼高18层以上的住宅比比皆是,但是高层住宅的“硬伤”之一就是发生火灾、地震等灾难后不易逃生。因为目前很多城市的消防救援设备,其火灾救援能力的大投送范围都不超过18层,过高的楼层发生火灾后住户只能靠自救。而居住在高层的住户对电梯的依赖性非常强,发生火灾后电梯又是处于停止状态的,从步梯逃生不仅需要耽搁很长时间,还会发生****,因此很难在极短的时间内迅速逃生,这对高层住户来说可是“致命”的缺陷。

但是多层住宅由于楼层低、住户少,发生火灾、地震等灾难后,住户不仅不会因慌*而发生****,即便电梯处于停止运行状态,通过步梯跑下楼也能在短时间内逃生;住在高楼层的家庭是常备逃生绳的,如果逃生的时间不够,还可以利用逃生器材进行自救,其逃生概率远大于高层住宅。

第四,居住多层发生了疫情更容易防控。截至目前,对于新冠病*还没有有效的*物可以彻底消灭,而且还会经常性地出现反弹。高层住宅由于人口密度太大,上下楼又严重依赖空间狭小的一二部电梯,而密闭的电梯间往往成为病*交叉感染的高风险场所,因此一旦疫情反复,高层住户不仅受感染的风险系数增加,还要饱受长时间被禁足的煎熬。

但是多层住宅小区的人口密度较低,一梯二户户型的多层一个单元也就40、50个人,整个小区的人口加一块可能都不到高层住宅小区的十分之一,电梯使用的频率低,住户相互间接触的机会少了,受感染的几率也就大大降低。因此,多层住宅小区的居家环境,对于生命安全起到了良好的庇护作用。

第五,多层住宅老旧以后更容易维修。高层住宅由于建造工艺较为复杂,类似电梯设备、供水供电设备、取暖制冷设备、电机电气设备等辅助配套比较多,而且需要保持全天候运行,因此这些设备也容易损坏,特别是随着房子使用年限延长,这些设备维修更换的频次也会提高,不仅维修起来比较麻烦,每一项都需要花很多的钱,而到时候可能业主所交的房屋维修基金早已用完,就需要向全体业主筹集资金进行维护,但是由于高层住宅的住户太多,不仅如何维护的意见很难统一,筹集资金也会遇到很大阻力,因为很多高层房子处于空置或出租的状态,有些业主不一定愿意掏钱。

而多层住宅并没有太多的辅助设备,无需经常性地维护保养,房子老旧以后维修起来也较为简单,居住人口数量又相对较少,协调工作比较容易做通。

第六,多层住宅老旧以后**机会大。如上所谈,高层住宅更多是城镇化建设大背景下的特殊产物,背后依托的是海量的人口房住需求。但是在城镇化建设结束以后,特别是住房市场饱、人口红利消失以后,高层住宅的需求也会急剧减少。再者,拆除高层需要建造更高的楼层开发商才能有利可图,但是从目前的人口发展趋势看,新生人口不断下降,老龄化问题严重,人口负增长很快就会到来,那么对于高层住宅的需求,其实现在就已经出现萎缩迹象,那么目前已建成的高层住宅等到老旧以后,将会面临无人**的问题,特别是人口流失的中小城市。

而多层住宅通常不超过7层,按照住建部、工信部等十五个部门去年印发的《关于加强县城绿色低碳建设的意见》,只要县城新建住房的高度不超过18层,未来这些多层就具有向上加盖的空间。而拆除既有多层即然有利可图,自然不缺愿意拆除的开发商。而且意见还规定今后县城新建住宅以6层为主,6层及以下住宅建筑面积占比应不低于70%,那么作为未来的主流居住场所,在中小城市购买多层住宅也不会落伍,行将被淘汰的恰恰是高层住宅。

因此,从以上对比不难看出,越来越多的人之所以从高层住宅搬回多层住宅,主要因为多层住宅具有得房率高、居住环境舒适、发生火灾等灾难业主的生命财产更安全、发生疫情的时候更利于防控、房子老旧以后容易维修、**机会大这6大非常诱人的优势,而这6大优势恰恰是高层住宅无法克服的“短板”,在优劣对比非常明显之下,发生如此“逆变”也就不难理解了。

获赞:513

收藏:65

回答时间:2024-05-09 12:58:22

  •  标签:  

原文链接:http://www.ahhrhs.com/203395/

=========================================

特别声明:以上内容来源于网友投稿,编辑整理发布,如有不妥之处,请与我方联系删除处理。

今日更新
推荐阅读